Ma voi intoarce….

Cum poate fi libera o televiziune a carui actiune este reglementata de un organ superior al statului, organ ce intervine cu cenzura atat vis-a-vis de limbaj, dar mai ales fata de continut. Lasand  la o parte chestia cu limbajul pe care din bun simt am puteao intelege, chestia de continut devine insa absurda si nedemocrata. Spre exemplu,  CNA-ul interzice televiziunilor publice discutii si sau prezentari apologice despre perioada comunista de pana-n 1989. In aceelasi timp, insa, nu interzice prezenta in studiori a anumitor persoane handicapate care afirma cu tarie ca perioada de pana in1989 a fost un dezastru pt Romania. Nu interzice pretenta in studiourile televiziunilor publice a unor pretinsi moderatori ce instiga pe fata populatia si ce conform normelor CNA, ar trebui sanctionati numaidecat, deoarece ei se erijeaza clar in formatori de opinie. Traim aceeasi prosteala ca in decembrie 1989,  cand avocatul lui Nicolae Ceausescu, s-a trezit , ca-i facea treaba procurorului si  pe aceea a acuzatorului.  Tot asa azi, moderatori de nici 2 bani ai televiziunilor de nici  2 lei,  pun intrebari tendentioase  si speculative unor persoane prezente in emisiunile lor, persoane ce raspund la unison si care de fapt ar trebui sa raspunda in fata legii. Sluga cea mai credincioasa se pare ca o poti avea facand-o vedeta TV!  Pitipoance cu aere de performer in topul IQ,  ne prezinta azi, total trunchiat adevarul crunt al situatiei limita in care am ajuns. Solutiile aduse in discutie de acesti tradatori de neam sunt tipic romanesti: Schimbarea…guvernului, presedintelui, etc a tot ce influenteaza negativ bunul mers al Romaniei. OK ! Dar  totusi mai trebuie facut ceva…schimbarea canalelor de informatii, schimbarea  acestor televiziuni care ”mananca cac..”, inchiderea canalelor TV, care se cac.. pe ei si indirect pe noi …ACEST lucru il putem face noi, simplu, fara ajutorul nimanui, nemaiuitandu-ne la prosteala ce ne-o serveste zi de zi ca pe felul 3. In 20 de zile voi porni TVRR, cu ajutorul celor ce mai cred in Romania voi declara deschis si pe fata , razboi, tuturor acelor informatii menite sa manipuleze si sa prosteasca poporul meu! Acelor ce cred ca emitand pe net am un oarecare dezavantaj, le transmit sa stea linistiti, deoarece lucrurile interesante se citesc si de pe hartie igienica…aaaaa, nu au toti INTERNET? Pai ce, am avut toti videocasetofon pentru a fi prostiti  si adormiti?…nu! Ba mai mult mai plateam si cate 5 lei sa vedem a 21-a oara pe Bruce Lee se intoarce…stateam ca boii la filme pe video si Iliescu ne-o baga pe la spate. Noi ne bucuram spunand ce bine-i in democratie si Ilici cu ai lui se bucurau ce bine a prins HIPNOZA, transmisa pe TVR1 0 data cu ”Revolutia”, si cat de multi zombi au reusit sa faca. Cam asa se va intampla si la mine la TVRR…daca va place somnul ce-l traiti mai bine ocoliti-ma!

Radu Roncea

Continue Reading

Pe zi ce trece, defensiva ”non-valorii” capata din ce in ce mai mult iz de putregai. Toate pseudo-televiziunile prezente in casele romanilor lovesc din ce in ce mai mult in institutia prezidentiala, incercand parca a -si arata in acest fel ”marea lor iubire” fata de omul de rand,  din Romania. Fara a aduce solutii sau idei, menite a produce o schimbare, acesti  ”circari”  autorizati de CNA, sunt in pragul disperarii, incercand in fel si chip sa ”mimeze” durerea lor vis-a-vis de problema crizei, a romanului de rand. Disperarea ce i-a cupris pare insa justificata, tinand cont ca:  tot aceeleasi televiziuni-antiromanesti, au tacut ani buni vis-a-vis de jaful Romaniei.
Tot aceeleasi televiziuni au laudat Caritasul saracind mii de familii! Tot aceeleasi televiziuni si-au luat bani frumosi de la FNI, difuzand acel spot publicitar cu indemnul de ”a dormii linistit!”  Tot aceleasi televiziuni incaseaza bani multi de la companiile  ce vand otrava poporului Roman,  otrava fie sub forma de sucuri natural-de-nocive ,  fie sub forma de prepareate din ”carne” tocata.  Tot aceleasi televiziuni iubitoare de Tara si Popor au permis organizarea unor asa zise concursuri telefonice ce fara nici o rezerva se pot numi Japca Nationala. Tot acelesi televiziuni ”sentimentale”, ne informeaza zilnic de spre numarul crimelor si nenorocirile ce se petrec in Tara Noastra,  ascunzandu-ne in acelasi timp rezultatele olimpice a minunatilor nostri copii dar  si faptul ca in primii  100 de inventatori la nivel mondial, unanim recunoscuti, 72 sunt ROMANI! Tot aceleasi televiziuni-infecte si antiromanesti, incearca sa se autointituleze MEDIA si sa se vaite in gura mare ca nu sunt respectate drepturile de catre institutia prezidentiala…care drepturi? Dreptul de a ne arunca gunoiul si spurcaciunea lumii prin ecranul TV in casele noastre? Dreptul de a ne indobitoci?   Dreptul de a ne instiga la ura rasiala si revolta sociala? CARE DREPTURI?  Dreptul de a ne influenta gandurile?  Dreptul de a ne manipula constiinta si a ne determina prin reclamele difuzate in a cumpara ”rejectii occidentale”? … cred ca aceste sunt drepturile pe care ei simt incet incet ca le pierd! Vi zionarea unui canal TV, aduce acestuia  minim 43 de banuti / ora/ persoana. Banii sunt primiti de la firmele ce ne ”invata” ce si  cum sa cheltuim, ”lectie” ce o primim ca boii fie in timpul ”publicitatii” , fie sugestiv in timpul emisiunilor difuzate! Subiectul cel mai cautat e CIRCUL, si ca atare asta fac si asta promoveaza…sic!

Daca reprezentau MEDIA Romaneasca, ar fi trebuit sa intervina la fel de ”disperat” la toate privatizarile frauduloase…si au fost peste 1000! Ar fi trebuit sa intervina in a sustine schimbarea clasei politice in timpul campanilor politice nenumarate! Ar fi trebuit sa atentioneze riscurile CARITASULUI si a FNI-ului. Ar fi trebuit sa duca o politica de ”desteptare nationala” ci nu una de indobitocire… ar fi trebuit sa ne informeze cine si cum exploateaza resursele naturale ale Patriei Romane.

Va spune Radu, astia nu-s MEDIA Romaneasca, astia sunt slugile hotilor de neam si tara ROMANEASCA!

Ceea ce traim noi, acum, e tot o consecinta  a manipularii  facute cu ajutorul imaginilor de catre TELEVIZIUNE,  manipulare traita in decembrie 1989,  de catre  poporul Roman. Pana in 22 decembrie 1989,  Nicolae Ceausescu interzicea prostia, furtul si ”nelucrul”. Din 1990, Iliescu a dat liber la prostie pe piata si incet incet a dat liber si multor romani de la lucru. Acum dupa 20 de ani, furtul e ”sport national” . Se pare insa  ca ”prosteala” nu mai prinde asa de bine la romani si incet incet, lucrul chiar si cel al pamantului, redevine o obijnuinta a romanului!

Numai Dumnezeu ne mai scapa de PUTREGAIURI, insa,  nici chiar El, singur nu poate fara rugaciunea noastra!

Rugati-va in  a avea puterea de a va trezi! In a avea puterea de a recunoaste ca in decembrie 1989, am fost pacaliti! In a avea puterea de a-l recunoaste pe Nicolae Ceausescu printre eroii neamului si in a avea puterea de a pastra un moment de reculegere… celor ce ies azi in strada,  le spun ca ar trebui sa poarte pancarde cu: Ceausescu iarta-ne!

Radu Roncea pentru Romania!

Continue Reading

Fratilor, cu bine stiti cu totii ca doua situatii similare nasc de regula sa apara reactii si rezolvari asemanatoare. Cu permisiunea dv va rog priviti cu atentie datele comparative de mai jos, date 100% reale.
1. In 1938 aveam 3.652.000 de bovine
In 2009 am avut 2.684.000 de bovine
2. In 1938 aveam 10.086.000 ovine
In 2009 am avut 9.780.000 ovine
3. In 1938 se cultivau aproximativ 4 milioane ha de grâu şi secară
In 2009 am avut cultivate: 2,4 milioane hectare grau si secara!!!!, in 1938 erau cred, mai putine utilaje agricole ca-n prezent…
4.In 1938 s-au cultivat 1.900.000 ha orz
In 2009 s-au cultivat 220 .000 ha orz
Sa nu o mai intind prea mult, in 1938 era cultivat 90% din terenul arabil al tarii…a venit razboiul ce ne-a ”mutilat” atat linistea cat si granitele si apoi comunistii ce cu chiu cu vai au incercat oarecum sa se apropie de ceea ce a fost odata Tara Noastra in materie de agricultura! Acum se lucreaza doar 30%.
In 1931 Tara Noastra exporta grau la mai multe tari dupa cum urmeaza( in mii tone)
1. Belgia 169 mii tone
2. Anglia 131 mii tone
3. Olanda 123 mii tone
4. Franta 88 mii tone
5. Germania 66 mii tone
6. Ungaria 67 mii tone
7. Austria 68 mii tone
8. Italia 40 mii tone
9. Grecia 12 mii tone
10.Turcia 8 mii tone
Astazi Romania exporta produse agro-industriale de 2 miliarde de euro si importa produse de aceelasi tip de 3,2 miliarde de euro!
Am ajuns sa importam grau din Turcia!!!
5% din PIB, la ora actuala il reprezinta agricultura, ramura ce lucreaza la doar 30% din potential. Acest lucru e oarecum eronat, deoarece realitatea e cu totul alta…cei 5% sunt subventionati si practic ”anihilati”!
Solutiile de relansare a Romaniei ar trebui sa vizeze in primul rand agricultura!
Multi istorici, ”manjiti” afirma cu tarie ca sistemul lui Nicolae Ceausescu era ineficient. OK, dar cine pe cine a oprit sa fie facut eficient? Ceea ce a facut Nicolae Ceausescu poate fi comparat cu scoaterea minereului din adancuri…trebuia doar sa-l cizelam si sa-l transformam in ceva practic si util. ”ei” printre care Ilici Iliescu si Mugur Isarescu au optat a-l instraina! Nicolae Ceausescu, a scos o comoara din ”lacrimile si sudoarea” parintilor nostrii, comoara ce am dat-o la schimb pentru comoditate si vise!
Toti stim ca ceea ce am pierdut e bun dus si ca a face inapoi ceea ce am avut, presupune din nou sudoare si sacrificiu…poate tocmai de aceea tot amanam …UN NOU INCEPUT!
Astept desteptarea romanilor si ma rog zilnic ca aceasta sa se petreaca cat mai curand posibil!
Cei ce azi conduc tara ne ”ameninta” cu foamea. Daca romanii vor face un post negru de 3 zile, inclusiv fara TV, vor ”cadea in cap” toti monstrii nostrii! Noi i-am creat, noi trebuie sa-i distrugem. Un refuz de a cheltui din partea populatiei, pe o perioada de 3 zile ar fi primul pas facut spre ELIBERARE! 700 de milioane lasati ”la buzunar” ar alunga mai mult de 10% din hotii de tara! Si nu uitati… oricum vine postul Craciunului…asa ca putem repeta ”figura” pana-i disperam pe ”toti”!
Vor sa ne vada saraci? Hai sa facem atunci pe saracii si sa le aratam ca nu gandim cu burtile!
Stiati ca pentru simplul fapt ca priviti un post TV, acesta incaseaza indirect 15 centi/ persoana/ora?
Faceti-va voi socotelile!!! CREDETI-MA, mai bine priviti la stele!

Radu Roncea pentru Romania

Continue Reading

Criza pe care cat de curand o vom simtii, seamana izbitor de mult cu o criza traita de Romania in perioada 1929-1933.

In Romania burghezo-mosiereasca, vorba tov. Nicolae Ceausescu, criza economica din 1929 a fost cauzata de inapoierea economica si a dependentei fata de imperialistii straini. Aceasta innapoiere in ziua de azi a fost bine regizata, prin vanzarea mijloacelor de productie , la pret de fier vechi. Mijloace de productie dealtfel dobandite cu sudoarea parintilor nostri, tocmai in perioada asa zisei dictaturi Ceausiste. Comunistii, in frunte cu Nicolae Ceausescu, stiau ca:
In 1929-1933 productia industriala a Romaniei a scazut catastrofal. Productia minelor de carbuni, s-a redus intre 1929 si 1933 la jumatate, coborand sub nivelul anului 1919. Uzinele metalurgice si-au stins in mare parte furnalele, cu pecizarea ca erau mai active ca in ziua de azi, 2010!
In anii de criza ( 1929-1933),puterea de cumparare a salariilor a suferit mari scaderi.Salariile nominale ale muncitorilor au scazut intre 1929 si 1933 cu 36,9 %.Scaderea salariilor era insotita de prelungirea zilei de munca. Somajul a crescut cu repeziciune ajungand la 25%. Nicolae Ceausescu vorbeste despre somaj in public, abia in ultima lui cuvantare…precum un ultim strigat!
Pretul produselor agricole scazusera atat de mult, incat pierderile la fiecare hectar insamantat ajunsesera in anii 1929-1933 la minimum 2000 lei/ hectar. Productia de grau care in 1928 era de 314 mii de vagoane a ajuns in 1932 la doar 151 de mii de vagoane!( astazi taranul da la contract litra de lapte cu 38 de banuti, ajungand pe raftul supermarketului de 10 ori mai scump, la kilogramul de branza, azi, taranul se multumeste sa ia 2,8 lei iar pe raft il poti gasi la 20 de lei)
Nicolae Ceausescu stia acesta , si fara sa-si de-a seama a denaturat-o trecand-o prin prisma partidului…a gresit, asa-i omul!
Prima ”curba de sacrificiu” a fost aplicata in ianuarie 1931.Ea prevedea o scadere cu 10% a salariilor functionarilor si muncitorilor statului.In 1932 s-a aplicat o ”noua curba de sacrificiu”. La cererea controlorilor straini( fmi?) de a concedia 30% din salariatii statului, guvernul anunta o noua reducere a salariilor si pensiilor, pensionand fortat 20 de mii de muncitori si functionari ai statului. A 3-a ”curba de sacrificiu” a fost aplicata la inceputul anului 1933…”curbele de sacrificiu” pe care le traim acum sunt doar la inceput de ”drum”…Azi sau mai bine spus in prezent, prima si a doua curba de sacrificiu au fost simultan aplicate, suntem fara a crede in situatia anilor 1932 si daca nu va vine a crede…continuati lectura:
In anii crizei s-au prabusit o serie de banci. In toata tara a izbucnit o criza de credit, care a provocat greutati industriei, agriculturii si comertului.
In aprilie respectiv octombrie 1932( atentie mare!!), guvernul a intocmit doua legi de conversiune a datoriilor agricole ce azi pot fi interpretate de ”subventionare agricola”. Conversiunea garantata atunci, asigura creditorilor ( mosieri,camatari) plata datoriilor de catre stat si obliga pe debitori( taranii) sa ramana indatorati pe timp de 30 de ani!!! Daca cineva mai poate considera o vina, colectivizarea fortata, il rog a lua in considerare ca taranului roman i s-a impus cu forta sa renunte la o obligatie ce deja exista…celor ce aduc invinuiri neprobate lui Nicolae Ceausescu ca a participat la dezrobirea fortata a taranului roman sa ia aminte faptul ca muntenii nu au fost colectivizati NICIODATA!…si asta ca ei, cei din zona de munte, nu au avut datorii care au necesitat conversiuni in 1932!!
In acest timp, guvernul prezidat de Iuliu Maniu, a contractat un imprumut de 100 de milioane de dolari americani( fabulos la acea vreme si comparabil cu suma de 20 de miliarde in prezent…), cu o dobanda de 7% + 4% comision( enorm de mult, deoarece se contracta cu 2% un imprumut!). In schimbul acestui imprumut ”camataresc” guvernul national-taranesc a acceptat controlul imperialistilor straini asupra vietii economice si politice a Romaniei. ”expertii straini” erijati astazi in alte denumiri, au primit drept de control asupra Ministerului de Finante si asupra BNR…In 1930, pentru doar 8 milioane de dolari , aproximativ 2 miliarde de euro azi, luati sub forma de imprumut, telefoanele au fost concesionate societatii americane ”TELEPHON INTERNATIONAL CORPORATION”, care apartine grupului Morgan.
In 1931 a fost contractat un alt imprumut in valoare de 8,7 miliarde de lei ( ziua de lucru era de 20 de lei), care afost manevrat in asa fel incat doar 3,8 miliarde au ajuns in tara…restul de 4,9 miliarde de fiind comisioane si dobanzi anticipate…Acest impumut a fost insa garantat cu monopolurile de stat: tutun, sare explozibil, marmura si zacaminte minerale!!!
In august 1932 bancile si trusturile straine impun instalarea unor noi ”controlori” straini permanenti asupra veniturilor si cheltuielilor statului Roman si asupra C.F.R.-ului!!! Daca Nicolae Ceausescu ar putea vedea prezentul cred ca infarctul miocardic l-ar trimite la loc…asemanarea e prea vizibila!

La 2 februarie 1933, 7000 de muncitori intra in greva la Uzinele Grivita…la 4 februarie 1933 la doar doua zile, demonstratii de anvergura la Cluj. La Iasi in seara zilei de 2 februarie, CFR-isti ies in strada…abia pe 14 februarie 1933, autoritatiile il aresteaza pe Gh. Gheorghiu DEJ..la 15 februarie 1933 din nou grva la Grivita cu cererea de eliberare a arestatiilor…au fost peste 2000 de arestari, celor ucisi nu li se cunoaste inca numarul…
Dupa criza susexpusa a umat al 2 -le razboi mondial…a mai fost si in 1891 o criza, tot la nivel mondial si tot urmata de un razboi mondial, primul dealtfel,…dupa semne pare-se ca anul acesta pe sfarsit sau cel tarziu la inceputul anului viitor, vom fi chemati iar la razboi!

Inaintea oricaror legi sta dreptul omului de a muncii cu demnitate, drept ce in prezent e fie desfintat fie malformat!
Cati de putini sunteti, ridicati steagurile! Traiasca Romania Demna, Libera si Muncitoare!

Radu RONCEA

Continue Reading

Fara a ne da seama, timpul se duce inaite si trist, de cele mai multe ori, noi oamenii ramanem priponiti locului precum un cal neputincios, multumindu-ne cu “iarba” din perimetrul nostru limitat. Acum 66 de ani, pe data de 23 august 1944, doua partide istorice au savarsit un act de tradare nationala. Atat taranistii cat si liberalii, au refuzat sa participe la sedinta propusa de Maresalul Antonescu, sedinta la care, in prezenta ”regelui de mamaliga” care nu cu mult timp inaite facuse cadou pamantul sfant al tarii ( Nordul Ardealului), trebuia sa participe si exponenti ai miscarii comuniste. Refuzul partidelor politice traditionale de a onora intalnirea, era unul singur…lovitura de stat programata pe 26 august 1944. La sedinta cu pricina au participat insa comunistii, ce, fara a mai tine cont de propunerea Maresalului de evacuare, fara varsare de sange, a trupelor naziste: au trecut la arestarea abuziva a lui Antonescu. Regele nostru ”de mamaliga” a tacut malc, precum un scolar pus la colt de invatatoare.
Lovitura de stat a fost asadar ”furata” de comunisti, taranistii si liberalii ramanand cu buzele umflate iar regele nostru cu ”treaba mica” in pantaloni. Pentru veridicitate, comunistii au preferat o mica ”baie de sange”, ”baie” ce putea fi evitata total. Cam asa ceva s-au derulat evenimentele si in decembrie 1989, locul Maresalului luandu-l de aceasta data Nicolae Ceausescu, tovaras printre altele, dar nu cu aceia ce furau sistematic tara de cativa ani , ci tovaras chiar cu poporul.
Diferenta dintre Ceausescu si cei de acum e ca el se trezea cu noaptea in cap si se gandea ce sa mai faca ca poporului sa-i mearga mai bine, pe cand cei de azi se trezesc cu noaptea in cap si se gandesc ce se mai poate fura.
Celor ce se intreaba cine si de ce a dorit lovitura de stat din decembrie 1989 si totodata, asasinarea urgenta a presedintelui Nicolae Ceausescu, le voi descrie in cele ce urmeaza, ”marea opera” a unor extrem de bine pregatiti tovarasi comunisti, momiti si convinsi de mirajul MASONERIEI cat si de bogatiile occidentale, la care aveau limitat accesul.
Cum bine se stie si binenteles se stia si in ultimii ani ai comunismului, raportarile productiei agricole erau umflate. Motivul sa nu carecumva sa credeti ca era doar unul…erau doua. Doua si foarte bine legate intre ele. Primul il cunoasteti cu siguranta cu totii, raportarile agricole mari aduceau liniste in sufletul presedintelui Nicolae Ceausescu, ce ar fi ”turbat” sa stie ca-i sufera poporul de foame, linistea produsa de supraproductii nu-l oprea ca surplusul sa-l directioneze la export. Cel de-al doilea motiv era insa unul cu bataie mult mai lunga…si pentru a intelege cat de lunga era ”bataia” va voi intrerupe un pic pt a va povesti un eveniment petrecut in 1983 la Uzinele Brasov.
Productia slaba din ultima perioada a pieselor de schimb pentru tractoare si implicit valuta putina ce era incasata de aceste uzine, a atras atentia intr-un mod deosebit tovarasului Nicolae Ceausescu, care fara sa stea pe ganduri a convocat consiliul director si a facut o vizita la Uzinele Brasov. In sedinta respectiva Nicolae Ceausescu a fost extrem de dur dar si extrem de istet, sesizandu-le faptul ca este imposibil ca zecile de mii de tractoare exportate, combine si alte utilaje, in tarile arabe dar si in cele europene, sa nu aibe nevoie de piese de schimb si le-a recomandat sa solutioneze de urgenta situatia ilogica creata.Tovarasii de la Brasov au remediat temporar situatia, limitand ”exporturile la negru” pana in 1987, an in care muncitorimea revoltata a incercat sa transmita un mesaj presedintelui Nicolae Ceausescu, un mesaj ca exporturile la negru au reinceput si orele suplimentare efectuate pentru aceste exporturi frauduloase nu le sunt platite. Securitatea, ce era adanc implicata in aceste furturi colosale, a avut insa de grija sa schimbe mesajul si sa linisteasca spiritele aprinse. In perioada 1983-1987 sumele cuvenite orelor suplimentare erau incasate de muncitori sub forma de prime si mare atentie!…necontabilizate, pentru ca altfel nu se putea justifica productia scazuta in raport cu orele muncite. Totodata Uzinele Brasov si multe altele din tara, pentru a ascunde Marele Jaf National pe care-l traiam noi cei de jos, aveau probleme cu energia si ca urmare era necesara oprirea ei, a energiei de la consumatorii casnici. Spun si alte uzine din tara deoarece ”boala dracului” de a face ” export la negru ”, alipit celui legal, impanzise Romania. Sute de containare ieseau din tara cu marfuri nedeclarate, marfuri ce din stadiul de productie erau neraportate de catre serviciul de contabilitate. Pentru producerea acestor marfuri se consuma energie, energie ce nu putea fi raportata scriptic si ca urmare ea trebuia luata de undeva…acel undeva era la noi acasa , acolo unde stateam pe intuneric si-l injuram de mama focului pe Ceausescu. Tagma tradatorilor infiltrata cu grija in mai toate structurile produceau teroarea si interziceau vorbele acide la adresa celui ce habar nu avea ce se intampla cu adevarat. Inventau povesti despre cat de grav ar fi sa afle tov.CEAUSESCU, despre nemultumirile lor, cat si povesti despre unii ce au avut de suferut. Raportarile false cu privire la productia industriala erau totusi inbucuratoare pentru Ceausescu, el nici macar nu banuia ca fabricile ce le ”facuse” fac de fapt de 2 ori mai multa ”miere” si ca implicit muncitorii muncesc de 2 ori mai mult,beau de 2 ori mai mult si mananca doar pe jumatate! Cum oare ar fi putut banui cineva din exteriorul ”AFACERII ROMANIA” ca productia industriala e furata in acest mod, atata timp cat maestrii diversiunii infiltrati in securitate, flamanzeau poporul si totodata aveau grija sa faca cunoscut acestuia ca productia agricola e ”umflata”. Adevarul pe jumatate multumeste omul indiferent!
Da drag roman ti-a fost aratat ”avionul” pe cer si ”mana hotului” era in buzunarul tau!
Haideti sa revenim acuma, impreuna, la cel de-al doilea motiv al exagerarii productiei agricole.
Daca in cazul industriei, productia era raportata in minus, agricultura era necesar a fi raportata in plus deoarece:
Productie agricola mai mare presupune consum mai mare de carburant si…consum mai mare la piesele de schimb, la cauciucuri, la cablurile electrice la tot ce presupune uzura si foarte important : se producea in sutele de uzine ale tarii. Nu doar tractoarele arau fictiv, la fel trebuiau incondeiate si semanatorile si combinele. La fel se uzau de fictiv si celelalte utilaje angrenate in marea revolutie agrara cu care s-a pacalit Nicolae Ceausescu. Productia Fictiva Agrara era ”in pas de tango” cu ceea ce Industria nu declara! Ceea ce iesea la export (” la negru” ma refer) era consumat fictiv de catre Agricultura! Naivitatea lui Ceausescu nu poate fi condamnata, decat daca acceptati ca si dv a-ti fost la fel de naivi, neintrebandu-va nici atunci dar nici pe parcursul anilor ce au urmat: CARE-I SMECHERIA! Unde merg piesele folosite fictiv pt realizarea productiei agricole fictive???
In conturile cui? Lui Sergiu Nicolaescu o parte! Nu se poate?! Pai ia aduceti-va aminte…cine se plimba cu masina ce avea nr de Germania prin Bucuresti? Cine avea firma in Germania de productie? Ati ghicit…chiar Sergiu! De ion TIRIAC ati auzit?…

Acum ca a-ti aflat ce a fost pana in 1989, puteti intelege mai usor, ura celor ce au pierdut o data cu lovitura de stat, controlul asupra AFACERII ROMANIA, si de ce au avut atata placere in a demola peste 1000 de intreprinderi.
De ce a fost necesara asasinarea lui Nicolae Ceausescu si a Elenei Ceausescu …
De ce a-ti fost mintiti imediat dupa ”revolutie” ca industria nu e functionabila…
De ce au fost demontate uzinele Romanesti si de ce inca si azi, se vand in tari straine strunguri, freze si alte utilaje ca fier vechi…pentru sume frumusele .
Ungaria, Italia, Australia si mai toate statele cunoscute dv, sunt pline de ”vechiturile” lui Ceausescu. Strunguri carusel, freze si masini de rectificat produse fie la UM Cugir fie in URSS, au fost cosmetizate si lucra acum de ”bubuie” in alte tari. Industria Romaniei nu a fost vanduta la fier vechi cum mai toti tradatorii spun. La fier vechi a fost vandute doar structurile cladirilor in care se aflau aceste utilaje ravnite! ”Miezul nucii” a fost extras si instrainat!!! De ce a fost demolat intreg sistemul de irigatii agricole dupa ”revolutie” si de ce CEAUSESCU, dupa platirea datoriei externe a dorit retehnologizarea industriei ROMANESTI si trecerea la o noua etapa bazata pe baze reale?…deoarece el fie nu-si cunostea performanta industriei, fie chiar dorea trecerea la o economie de piata.
Intreprinderile Romanesti taiate cu autogenul si duse la fier vechi reprezinta o realitate, in schimb instrainarea mijloacelor de productie, a strungurilor, a frezelor si a multor altele, reprezinta o ”stafa” nationala. Prosteala era asa de mare incat cei ce scoteau la licitatie strungul spre exemplu, habar nu aveau de valoarea lui reala. Eu personal am cumparat la licitatie un strung Carusel de 1200 cu 2500 de euro ( de la COOPERATIA din Sebes-alba) si l-am vandut unui domn Ognel cu 8000 de euro. Acesta la randul lui dupa cosmetizare la dat altuia cu 24.000 de euro, care la randul lui la inzestrat cu CNC si la exportat cu 50.000 euro!!!
Ceausescu stia si simtea ca ceva nu merge. La intalnirea din 4 dec 1989 avuta cu Gorbaciov, el, aduce in discutie necesitatea de a trece la o economie bazata pe BAZE REALE…
Pai cum de ce?
Pentru ca la fel ca el, nici voi nu stiati care-i “Afacerea Romania”. La fel ca el si voi credeati pe cei din jurul vostru…si ”puneati botul la vrajeala”.
Pe el la asasinat in decembrie 1989 pentru ca daca nu o faceau,a-ti fi aflat atunci adevarul si v-ati fi trezit…
Se pare insa ca adevarul e logic si mai devreme sau mai tarziu fiecare dintre voi il ve-ti putea percepe. Cautati ceea ce-i logic, dar nu va opriti decat atunci cand sunteti pe deplin convinsi!
Totul pleaca de la iubire si se poate opri numai atunci cand sentimentul indiferentei e mai puternic decat cel patriotic!
Iubirea e viata vie si cei ce o cauta vor gasi adevarul.
Cred si stiu ca si Iliescu se va elucida acum, in ce ”afacere” a intrat.
Cand ve-ti intelege pe deplin ceea ce v-am descris, cu siguranta veti fi dispusi sa aflati ce a urmat si nu in ultim rand sa incepem impreuna, a reconstrui o Romanie Noua si Demna!
Cum voi sti ca sunteti dispusi la schimbare?!Simplu…Cereti inapoi stema Romaniei furata la ”revolutie”. Lipiti-va pe geam o bulina mare , alba de hartie!

23 AUGUST 2010
Radu Roncea pentru Romania!
Desteptati-va fratii!

Continue Reading

Pe timpul regimului comunist, diplomele de bacalaureat ieseau pe banda rulanta pentru acei seralisti ce erau dispusi sa cotizeze suma de 10.000 de lei. Seralistii ce cotizau suma respectiva si intrau apoi in posesia diplomei de bacalaureat se “instalau” tot contra unei sume de bani, in functii de conducere. Astfel intreprinderile Romanesti, au ajuns sa fie conduse de semianalfabeti si competenta a fost inlocuita cu mediocritatea. Acest ”cancer” al inconpetentei a fost ”lansat” in 1982 si principalii autori morali au fost directorii de licee in care se organiza examenul de bacalaureat! Actul de tradare indreptat impotriva tarii si nu in ultimul rand impotriva lui Nicolae Ceausescu era binecunoscut de catre inspectoratele de invatamant teritoriale, de catre prim secretarii de la judet, dar nu in ultimul rand chiar de catre o mare parte din polulatia tarii. Acum dupa 20 de ani, platim ”orbirea” de atunci, lasandu-ne condusi de acei seralisti facuti pe banda rulanta, ce intre timp si-au cumparat si o diploma de studii superioare…

Radu Roncea

Continue Reading

Nu mai puteti spune ca n-ati stiut!
Stiati ca…
In 1989 consumul mediu pe cap de locuitor in Romania era de 60 grame de preparate de carne pe zi?
Astazi acest consum asigurat de regimul lui Nicolae Ceausescu a scazut la 30 de grame pe zi!
Cat de prosti putem fi sa ne otravim singuri?
Cat de prosti putem fi sa cumparam saramura la pret de carne si…sa ne mintim in continuare ca Nicolae Ceausescu ne-a flamanzit?

Secretele industriei cărnii: chimicalele din salamuri

Aditivii sintetici din semipreparatele din carne rămân în organism chiar şi zece ani, pentru că tubul digestiv nu le poate digera. Consumul anual de mezeluri în România este de aproximativ zece kilograme pe cap de locuitor, ceea ce înseamnă că, în fiecare zi, un român mănâncă cam 28-30 de grame de produse din carne.
Anul trecut, media ţărilor europene mergea către aproape 100 de grame consumate zilnic. Totuşi, diferenţa este dată de calitatea semipreparatelor româneşti din carne, care este printre cele mai slabe din Europa, asta şi pentru că românii nu se arată preocupaţi de ce pun în farfurie.

Slănină multă şi injecţii cu apă

În unităţile de producţie mari şi în abatoarele tehnologizate, sacrificările de animale sunt rare. După tranşare, 80% din carne se foloseşte pentru specialităţi, iar restul intră în producţia salamurilor, a cârnaţilor, parizerului şi a crenvurştilor.

Cantităţile sunt ajustate cu multă slănină tare, dar şi cu soia sau alte grăsimi hidrogenate. Malaxarea se face într-un recipient mare de metal, în care se pun la tocat carnea, apoi slănina şi şoriciul. Din saci de rafie se adaugă făina de soia, şi, potrivit fiecărui reţetar, se adaugă aditivi sintetici şi coloranţi. Omogenizarea se face în câteva minute, iar pasta prinde gust şi aspect de carne. Ambalarea se face în membrane de plastic, care, uneori, ajung să coste mai mult decât compoziţia produsului.

De cealaltă parte, produsele „premium”, ca pastrama, muşchiul sau cotletul, sunt injectate cu saramură şi fosfaţi, compuşii care reţin cea mai multă apă.

Injectarea se face cu o maşină specială cu ac, iar vidarea maschează că produsul e umplut cu apă. Saramura, care trage foarte mult din greutatea produsului, are ca efecte secundare hipertensiunea arterială şi diabetul.

E-urile sunt importate şi, în cele mai multe cazuri, condimentele precum ceapa sau usturoiul sunt prafuri obţiunite prin deshidratare.

Departe de „mâncatul sănătos”

Gheorghe Mencinicopschi, directorul Insitutului de Cercetări Alimentare din Bucureşti, spune că absolut toate produsele din magazine, mai puţin cele „eco”, sunt pline de chimicale.

Cel mai mult, însă, atrage atenţia asupra intoxicării cu reclame: „Mezelurile şi sănătatea n-au nimic în comun. Copiii n-ar trebui să consume niciun gram. De aceea, publicitatea este agresivă pe segmentul celor mici”.

Chiar dacă au fost siliţi de legi să treacă pe etichete toate componentele reţetei, producătorii din România se feresc să dezvăluie cantităţile adevărate de carne dintr-un produs.

Dintr-o listă de aproximativ 20 de ingrediente, doar unul singur este carne. Restul sunt fosfaţi, nitriţi, nitraţi, arome sintetice şi coloranţi, multă sare şi multă apă.

Medicii spun că efectele acestor aditivi nu apar de pe o zi pe alta. În schimb, pe timp îndelungat, efectele sunt dezastruoase. „Românii s-au obişnuit să cumpere apă la la preţ de carne. În ultima vreme, au apărut tot soiul de aditivi care n-au fost testaţi toxicologic, dar pe care producătorii au început să-i folosească intens. Dintre cei mai periculoşi sunt fosfaţii, care, în exces, împiedică fixarea calciului în oase. Imaginaţi-vă ce înseamnă asta pentru copii”, spune Gheorghe Mencinicopschi.

SCUMP. 80% din carnea tranşată merge pentru specialităţi, ca pastrama şi cotletul

Etichetele fără valoare

Specialistul în sănătate alimentară atrage atenţia că potenţiatorii de aromă, care se regăsesc chiar şi în specialităţile mai scumpe din carne, provoacă un apetit ridicat şi dau de pendenţă: „Glutamatul monosodic dă un gust foarte bun. Stimulează pofta şi te face să mănânci încontinuu. Efectul nu-i imediat, dar mâncând şi mâncând, duce la obezitate”.

Din lista lungă de compuşi chimici alimentari, coloranţii sunt bombe pentru organism. „Roşul carmin se extrage dintr-o insectă. În procesul chimic de extracţie, se foloseşte aluminiul. Consumul distruge celulele nervoase şi riscul cel mai mare îl reprezintă Alzhaimerul”, explică Gheorghe Mencinicopschi.

Aspectul de „delicios” al mezelurilor este dat, în mare parte, de făina de soia sau de amidonul de cartofi, care au chiar 40% din compoziţia unui parizer ieftin sau a unui salam.

„Soia în stare pură, nemodificată genetic, a ajuns să fie cel mai sănătos ingredient dintr-un salam. Amidonul, în schimb, chiar n-are ce căuta într-un produs din carne. Pentru că nu vor să fie scrupuloşi, producătorii promit să-l treacă pe lista ingredientelor”, spune Mencinicopschi.

AMENINŢĂRI

Bolile care ne urmăresc

Fosfaţii din mezeluri împiedică fixarea calciului în oase. Afectează creşterea copiilor, iar în 20 de ani, femeile vor suferi de osteoporoză. Bărbaţii vor scădea la bătrâneţe mai repede în înălţime şi, în multe cazuri, vor fi obezi..

Semipreparatele mai conţin gume de omogenizare, care, pe lângă faptul că reţin apă, au rolul de a omogeniza.

„Nu pot fi digerate de tubul digestiv, decât în zece ani. Efectul imediat este apariţia gastritelor şi a ulcerelor, dar şi a celei mai urâte forme de cancer – cel colonorectal”, spune Mencinicopschi.

44% CARNE

Cârnaţi Cabanos

Conţine: carne de porc inferoară – cu slănină şi şorici – 44%, carne de vită – 16%, faină de soia – 40%. Se adaugă usturoi, condiment universal, coriandru şi agent de afumare.

Aditivi: stabilizatori: (polifosfat de potasiu, caragenan), antioxidant (acid ascorbic), potenţiator de gust, glutamat monosodic (aditiv care provoacă apetit mare şi dependenţă), zaharuri – dextroză, lactoză, colorant natural: carmin, conservant – nitrit de sodiu si nitrat de potasiu.

Pentru omogenizare se mai folosesc grăsimile vegetale. Se ambalează în intestine subţiri de oaie. Se lasă la fiert 20 de minute, la 75 de grade C. Zvântarea se face într-o cameră frigorifică, timp de 2-3 ore.

60% CARNE

Cârnaţi de porc

Conţine: carne de porc 60%, cu slănină şi şorici, proteină vegetală din soia nemodificată genetic, apă 20%, sare, condimente şi arome naturale, stabilizatori (di-polifosfat de sodiu şi potasiu), antioxidanţi (acid ascorbic, izoascorbat de sodiu), nitrit de sodiu, potenţiator de gust (glutamat monosodic), zaharuri (lactoză, dextroză), colorant natural – carmin, conservanţi: nitrit de sodiu şi nitrat de potasiu.

Nitritul de sodiu previne creşterea bacteriei ce cauzează botulismul, măreşte timpul de valabilitate al produsului, stabilizează culoarea roşie a cărnurilor procesate şi dă o aromă specifică.

60% CARNE

Cotlet de porc

Conţine: cotlet de porc, un strat de slănină de 0,5–1 centimetri. Carnea, tăiată şuviţe, se injectează cu saramură 20%- 40%. Injectarea se face manual sau cu o maşină specială cu ac.

Se pune apoi într-un sos condimentat cu usturoi, boia de ardei, piper şi coriandru, unde se lasă timp de mai multe ore. În sos se mai adaugă antioxidanţi, potenţiatori de gust.

Se lasă şase zile la rece, apoi se afumă industrial.. 14 porţii de mezeluri pe lună cresc cu 78% riscul apariţiei unei forme de boală pulmonară obstructivă cronică, care este foarte gravă.

Afecţiunea reprezintă una dintre primele cinci cauze de deces în Vest. Se manifestă prin scăderea capacităţii organismului de a menţine o concentraţie normală de oxigen în sânge.

62% CARNE

Lebărwurst
Conţine: carnea capului de porc în proporţie de 62%, slănină tare 7%, organe – inimă, rinichi, splină 15%, ficat 16%. Se adaugă supa de la fierberea capului, mixul de condimente, ceapă fiartă, zahăr şi sare. În malaxor se adaugă aditivii – colorantul alimentar – carmin, antioxidanţi, amidon de cartofi.

Compoziţia se ambalează în membrane sintetice şi se fierbe la 75 de grade C.

Un lebărwurst „tradiţional” trebuie să conţină mai puţin de şase grame de sare la 100 de grame de produs şi, în principiu, să aibă cel mult trei aiditivi sintetici, iar termenul de valabilitate să nu depăşească zece zile.

Un produs mai puţin conservat îşi schimbă culoarea la deschiderea ambalajului.

80% SLĂNINĂ ŞI ŞORICI

Parizer de porc

Conţine: 80% slănină şi şorici de porc, 10% carne de pasăre dezosată mecanic (în care intră oase măcinate), faină de soia, proteină vegetală, amidon, condimente – sare, usturoi, coriandru, boia de ardei, potenţiatori de gust, coloranţi (carmin).

După amestecare, compoziţia se fierbe timp de 20 de minute în apă, la 75 de grade C. Din cauza amidonului şi a fibrelor din soia, conferă starea de saţietate.

În schimb, este greu de digerat. Carnea dezosată mecanic este pasta rezultată din dezosarea carcaselor de pasăre, care este prelucrată cu utilaje speciale.. Această pastă poate conţine şi resturi de piele, chiar şi oase.

60% SLĂNINĂ ŞI ŞORICI

Salam de vară

Conţine: 60% slănină şi şorici, 17% carne de calitate inferioară – adică ceea ce se poate prelucra din picioare, gât – mix de condimente – sare, boia, piper sau extract de condimente – aditivi care imită gusturile condimentelor, făină de soia 20%, antioxidanţi, colorant – carmin, glutamat de sodiu (E 261), nitriţi, nitraţi, pastă de usturoi, zahăr.

Toate acestea se amestecă în malaxoare, apoi se ambalează în membrane artificiale (de plastic), se zvântă şi se afumă industrial într-o cameră unde, teoretic, ar trebui să stea cel puţin patru-cinci zile.

În alte cazuri, se adaugă agent de afumare.

40% SARAMURĂ

Pastramă

Conţine: carne dezosată de la pulpă, spată şi muşchiul de pe spate.

Se taie în şuviţe, se sărează, după care se trece printr-un sos condimentat cu praf de ceapă şi de usturoi, antioxidanţi, coloranţi, agenţi de afumare şi potenţiatori de gust.

Carnea stă în sos timp de trei până la cinci zile, apoi se scoate şi se leagă cu sfoară. Se injectează cu o soluţie de saramură de 20-40%, apoi se ambalează în pungi de plastic, în vid.

Afumarea se face cu fum lichid, care conţine cele mai cancerigene hidrocarburi – cele policiclice aromate.

70% SLĂNINĂ ŞI ŞORICI

Şuncă de porc

Proporţiile de carne diferă în funcţie de reţetă.. Şunca ţărănească conţine: 70% carne procesată mecanic (are în compoziţie slănină, urme de oase, şorici) – proteine din soia, toată gama de antioxidanţi, colorant – carmin.

Carnea se injectează cu o soluţie de saramură, apoi trece în malaxoare de trei ori..

Prima malaxare se face la o oră după injectarea cu saramură, a doua la 24 de ore după depozitarea la frig şi încă o dată la 48 de ore după maturare.

Apoi, compoziţia se pune în forme metalice care se ţin la un tratament termic de 75 de grade Celsius. După răcire, formele se ambalează în pungi de plastic, în vid.

Continue Reading

2050 de lei era salariul minim in decembrie 1989…cu acesti bani multi se mint ca nu aveau ce sa-si cumpere. Adevarul e cu totul altul:

Capitolul 1. Ce drepturi aveam:
1.1.Aveam acces gratuit la invatamant, inclusiv la cel superior
1.2.Aveam asigurata cazarea in internatele scolare
1.3.Aveam asigurata masa la cantinele scolare si in cele muncitoresti ( cazul santierelor de constructii)
1.4.Aveam asigurat un loc de munca la absolvirea scolii, indiferent de nivelul acesteia
1.5.Aveam asigurate alimentele de baza la pret subventionat. Pe ”sub mana” gaseai in schimb orice dar la suprapret( dublu)
1.6.Toti muncitorii beneficiau de posibilitatea petrecerii concediului in statiuni de tratament din tara
1.7.Aveam peste tot restaurante unde se gaseau de toate, mai putin pizza…pretul unei fripturi cu salata si garnitura era de 25 de lei si acest pret ganditi-va era raportat la un salar minim pe economie de 2050 de lei!
1.8.70 % din cei ce stateau la ”coada” la paine, foloseau acest produs ca hrana la porci, pentru ca mai apoi sa faca specula cu produsele de carne rezultate. 50% din cei ce stateau la ”coada” la zahar, foloseau acest produs la prepararea clandestina a tariilor si a vinurilor pe care la fel ca si in cazul carnii , erau materializate clandestin…cu alte cuvinte aveam dreptul sa facem specula, fiind antrenati pentru ceea ce va urma,1989…!
1.9.Aveam posibilitatea si dreptul de a ne achizitiona un autoturism. Era greu sa stai 5 ani la coada, in aceelasi timp sa faci si rost de bani din economiile salariale? O familie, reusea cu usurinta sa puna deoparte 80.000 de lei in 60 de luni! Si mai spun unii tradatori ca aveam bani si nu aveam ce face cu ei… 1333 de lei/ luna pusi la CEC, iti aduceau masina( DACIA) in curte in 5 ani.
1.10 Aveam emisiuni TV, precum telecinemateca, teleenciclopedia, tezaur folcloric, un zambet pe 16 mm,seara de teatru, emisiuni cu rol educativ. Aveam si emisiuni ( 1 ora pe zi) de propaganda si minciuni! Norocul nostru ca nu aveam decat TVR 1 si TVR 2. Acum avem 20 ore/zi la 50 de canale, emisiuni pentru indobitocire si ne laudam …ca-i ”democratie”.
1.11.Carnea se gasea mai greu, in sensul ca statul nu garanta decat 60 gr/zi. Carnea comercializata era in schimb neinjectata cu grasime lichida cum se practica in prezent.Cunosc producatori de mezeluri , ce fara nici o gluma, introduc in parizer hartie igienica in locul celulozei alimentare care-i mult mai scumpa. Legumele la fel erau mai putine dar neotravite cu INITIU !
1.12.Aveam cu totii dreptul de a ne exprima ideile, asa zisa cenzura era exercitata de chiar tradatorii din dec.1989, cu scopul evident de a denatura realitatea din tara si de a adancii prapastia nemultumirilor existenta intre popor si presedinte. Tradarea incepuse cu mult inaintea lui 1989 !
1.13. Aveam cele mai multe spitale pe cap de locuitori. Cele mai bune scoli superioare din europa. Cele mai multe statiuni balneo…dar din nefericire cei mai multi tradatori. Tradarea care incepuse era una metodica si sustinuta financiar atat de URSS cat si de occident.Ceausescu, reusise in martie 1989, nu numai sa plateasca datoria externa dar sa si capitelizeze intreprinderile romanesti. Excedentul valutar exista si ”stupii” erau plini de ”miere”. Toate intreprinderile privatizate cu metoda MEBO, aveau conturile burdusite cu bani pentru retehnologizare.

va urma
p.s. Trebuie sa plec pe santier…

Continue Reading

Ridicati steagurile chiar si atunci cand sunteti putini!
Situatia economica a populatiei din ultimii ani de dinaintea lui decembrie 1989 era diferita in functie de fiecare judet in parte. Puterea politica avuta de PRIM Secretarii de la municipiu facea din acestia niste ”semizei”, lasand la atitudinea fiecaruia decizia de a strange sau nu ”jugul”. Situatia era extrem de greu de gestionat cu atat mai mult cu cat Ceausescu facea presiuni enorme asupra partidului PCR , presiuni de a descoperii sumele imense de bani sustrase in ultimii ani cat si pe autorii acestor sustrageri. Amenintarea si ultimatumul dat de Ceausescu cu privire la lipsa anumitor sume de bani, sume regasite doar pe hartie, oferea HOTIILOR o singura scapare: Eliminarea fizica a lui Ceausescu si musamalizarea cu acest prilej, a furturilor din ultimii 5 ani. Tinerii sacrificati la revolutie au fost pretul de scapare al celor ce au furat tara in ultimii 5 ani si mai apoi au vandut-o pe felii. Cei ce inca mai cred ca Petre Roman se afla intamplator la baricada de la Continental, in seara zilei de 22 dec 1989, se inseala amarnic, deoarece la momentul acela Ceausescu era deja arestat si deja judecat. Walter Roman, tatal tov.Petru Roman a fost un intim al lui Iliescu…mai bine spus Ilici Iliescu il cunostea pe Petru Roman inca din frageda copilarie. [...]

Continue Reading

Pe acesta cale raspund nu numai lui Octavian, care presupunand falsa ipoteza a arestarii din 22 dec. primele ore si falsitatea fugii lui Ceausescu, imi aduce aprecieri totusi imaginatiei , dar si acelora care vor sa stie …

Nu-i fals frate, e logic si ce-i logic e adevarat…adu-ti aminte ca :
1.Pe intreg parcursul procesului mascarada, nici macar o data nu au fost intrebati ”dictatorii” de ce au, cica, fugit cu elicopterul.
2.Dovada ca au fost capturati incepea cu o coborare umilitoare dintr-un TAB, pentru ca apoi sa fie gasiti cativa securisti tradatori care sa afirme ca au fost adusi cu o Dacie 1300, nostim la extrem…
3.Au existat confirmari a faptului ca Ceausescu stia ca Iliescu a preluat conducerea imediat din dimineaza zilei de 22 decembrie.
4. Pe vremea lui Ceausescu cei care faceau paza la cabinetul 1 si 2, o faceau cu gloante oarbe si cum veneau la post asa si plecau, adica prin subteranele CC-ului.
5. Stanculescu se lauda ca la pacalit pe Ceausescu in schimb eu spun ca la tradat, deoarece [...]

Continue Reading

”Cand cineva te obliga sa mergi o mila pe jos, tu mergi doua. Cand cineva i-ti da o palma tu intoarce si celalalt obraz”…cuvinte pline de mister, spuse de Issus, dar deosebit de actuale. Timp indelungat omenirea a interpretat gresit pildele ”sadite-n” Noul Testmental, oferindu-le conotatii blande ba chiar imposibil de ”domestice”, pentru a putea fi acceptate. Agresivitatea regasita in Vechiul Testmental, ce da liber la ”ochi pentru ochi si dinte pentru dinte”, pare sa fie inlocuita in varianta Noua a Testuluimental, cu o blandete iesita din comun, blandete care depaseste intelegerea umana, facand trimiteri chiar si la dusmani ( iubeste-ti dusmanul!) Fals, fals, fals! Sensul real al sfaturilor spuse de Issus e cu totul altul: surprinderea dusmanului, printr-o violenta nu indreptata asupra lui ci chiar asupra ta! Cand esti slab esti tare, doar atunci realizezi ca peste 120 de ani oricum esti in viata de apoi… Nici o clipa cuplul Ceausescu nu a cerut mila in fata asasinilor!…lucru ce-l face azi, tot mai viu in mintea romanilor. E poate caz singular in lume, ca un cuplu sa fie asasinat pentru credinta la care nu renunta. Iliescu va plati foarte curand!
Imaginati-va ca ”cineva”, doreste a reintroduce limitarea accesului la bunuri [...]

Continue Reading

Aveti dreptate in oarecare masura, ceea ce nu a-ti inteles e faptul ca eu nu propun intoarcerea la comunism, ci o analiza obiectiva a perioadei 1985-1992, perioada marcata de inalte tradari de tara. Faptul ca si astazi e tinut secret ”filmul revolutiei”, denota cat de mare a fost tradarea. Ceausescu nu a plecat cu elicopterul, a fost arestat in noaptea de 21 spre 22, imediat dupa uciderea lui Milea, general ce s-a opus arestarii cuplului pesidential, Ceausescu. Evacuarea celor arestati, a Ceausistilor, s-a facut dimineata si s-a facut prin subterane. Cei ce sustin ca Ceausescu a plecat cu elicopterul, sunt fie niste prosti creduli, fie niste tradatori. Daca s-ar face un film cu tradarea din decembrie cu siguranta ar ajunge in top…luand Oscar atat Iliescu cat si Stanculescu.
Multi dintre dumneavoastra ma intelegeti gresit, datorita faptului ca-l percepeti gresit pe Ceausescu. Cei ce ne conduc astazi sunt adevaratii comunisti, iar noi prostii ne mintim singuri, ca-i capitalism! Fara a gresi prea mult, pot spune ca pe vremea lui Ceausescu, democratia era mai vie, drepturile cetateanului erau mai multe si cosul zilnic mai bogat. Resursele naturale erau exploatate in folosul tarii si asa zisul nume de dictator atribuit lui Ceausescu era artificial, deoarece un dictator foloseste puterea de stat in interes personal. Actualii conducatori sunt intradevar dictatori, in ciuda faptului ca noi suntem ”orbii” si ”prostii” numindu-i demnitari…
Ceausescu s-a folosit de comunism pentru a scapa tara de datorii si tradatori. Comunistii ce azi ne conduc sub masca democratiei capitaliste, sunt constienti ca perioada comunista, e cea pe care o traim din plin, tocmai acum! Propunerea mea nu e de intoarcere la comunism ci tocmai de renuntare la el. Politica pe care o imbratisez e una nationalista si nicidecum de tip comunist. Nationalizarea anumitor institutii e necesara si nu are nimic de a face cu un regim comunist. Atat Anglia, Franta cat si America au facut in ultimul an nationalizari. Romania are nevoie urgenta de a renunta la regimul comunist actual si de a trece la un regim national-democratic.
Cand romanii vor vrea un trai mai bun si o viata mai linistita, vor intelege faptul, ca aceste lucruri implica responsabilitati clare si nediscutabile, si binenteles vor sti sa duca mai departe mesajul meu. Romania se poate schimba in bine, intr-un timp foarte scurt, totul depinde de tine. Schimba Romania prin propia-ti schimbare!
Radu Roncea

Continue Reading

Am primit un e-mail interesant, la care subscriu in sensul in care va spun cu sinceritate ca eu simt de ceva timp astfel de ”atacuri”. Lasand la o partea ipoteza ca cei ce simt astfel de atacuri ar putea fi schizofrenici, cititi cu atentie si la final puneti-va o intrebare simpla: E oare logic? …mare atentie va rog, nu care cumva sa confundati intrebarea de final cu alta de genul: ”E oare posibil?”…deoarece la noi e posibil aproape orice , cu atat mai mult cu cat si acum dupa 20 de ani nimeni nu a declarat oficial faptul ca Ceausescu a fost , mare atentie : retinut si arestat inca din dimineata zilei de 22.

ARMELE PSIHOTRONICE IN ROMANIASI IN LUME
Din dorinta de a informa lumea cat mai bine despre ceea ce se intampla in Romania, si nu numai, am sa postez o lista cu orasele in care sunt montate instrumente psihotronice sau care sunt influentate puternic de astfel de dispozitive, orele la care se fac emisii, si mesajul lor. Cei care veti citi acest post, aveti grija [...]

Continue Reading

Astfel de informatii circula pe net!… felul cum sunt redactate si scrise le da o oarecare credibilitate. Daca aceste informatii sunt adevarate trebuiesc urgent luate masuri deoarece sincer, in timp astfel de ”marsavii” pot duce chiar si la un razboi civil. Daca sunt neadevarate si sunt lansate pe ”piata” cu scopul de a discredita puterea de stat., trebuiesc de asemenea luate urgent masuri, deoarece ele reprezinta un ”sabotaj informational” la adresa statului Roman.
Abordarea pe care o fac , e doar o amanare a problemelor ce vor aparea in cazul ignorarii acestui tip de informatii, informatii ce aduc acuze grave la adresa membrilor guvernului actual. Presedentia este pusa in situatia de a lua atitudine in functie de realitatiile constatate. Ignorarea nu-i o solutie in nici unul din cazurile expuse mai sus. Atat in cazul in care astfel de informatii sunt veridice cat si in cazul in care sunt facaturi, reactia trebuie sa fie pe masura, atat din partea presedentiei cat si din partea populatiei. Razboiul informational e in plina desfasurare si victimile acestuia pot fi chiar tari! Sa nu uitam faptul ca Ceausescu a fost o victima a dezinformarii, dezinformare ce am trait-o din plin si noi, dar sub alta forma. Pare-se ca de cativa ani buni Romania e tinta atacului informational-terorist, atac declansat de Vocea Americii, preluat de Radio Europa LIBERA si continuat in forme mai subtile de “nustiucine”.

Cu stima ,
Radu Roncea

Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta in poarta!
Nimic mai adevarat…

Daca nu e mana lui Basescu aici…Are de platit niste polite. Iata ce a mai aparut pe mail…
(Asta nu inseamna ca nu ar fi adevarat, dar de ce apare acum?)

Probabil e adevarat.

BERCEANU SI VIDEANU VOR SĂ LEGALIZEZE CONTRABANDA CU SUBSTANTE RADIOACTIVE. AURUL DE LA ROSIA MONTANĂ ESTE PRAF ÎN OCHI.

Motivul pentru care Berceanu şi Videanu au făcut deja jocurile Gold
Corporation şi ale lui Mark Rich la Roşia Montană (şi pentru care Radu
Berceanu a primit, ca de obicei, o sumă impresionantă de euro, drept
şpagă) ne-a fost recent dezvăluit de o echipă de ofiţeri activi din
SRI, care atrag atenţia asupra faptului că miza NU este aurul. „La
Roşia Montană sunt sute de mii de tone de URANIU pur”. [...]

Continue Reading

…ganditi-va putin! Prietenii si apropiatii dumneavoastra nu au de unde afla…
Situatia expusa in petitia anterioara este foarte aproape de realitate. Sunt constient de ”realitatea” actuala in care unii incearca cu toate resursele sa se interpuna unor decizii, defapt tuturor deciziilor, luate de guvern si/sau presedentie, nu este una simpla.

Poputatia are incredere in presedinte, iar cei ce-l blameaza o fac cu1/2 din gura. Este un moment prielnic ca presedentia sa faca referire la distrugerea valorilor acumulate pana in 1989,sub CEAUSESCU, ca o cauza inerenta a situatiei actuale. Distrugere facuta, daca nu de marii blamatori printre care si Iliescu Ion, cel putin sub obladuirea acestor tradatori DE NEAM. Totodata e oportun de subliniat si precizat ca Ceausescu a fost un om cinstit ce nu a folosit puterea de stat in interes personal, lucru ce nu se poate afirma niciodata si in nici o imprejurare despre clica lui Iliescu, Voiculescu, Patriciu si multi altii ce astazi se pare s-au ”indragostit” brusc de nevoile populatiei.
Orice referire de bine, la adresa fostului presedinte Ceausescu cu atat mai mult facuta in antiteza cu ”demolatorii” economiei nationale : iliescu si ai lui…e de bun augur si cat de curand trebuie folosita ca replica ca aberatiile cu care e mintita populatia.
Divizia de dezinformare a lui ILICI, e inca activa si naste nemultumiri in tara. Din ea face parte si Isarescu!
Teapa si mecanismul ei de functionare e greu de patruns. Isarescu ascunde multe!!
… pt a emite euro ai nevoie de aur, acoperire … 11:51 AM

rezerva noastra valutara e practic fictiva si se compune din ceea ce avem de incasat din dobanzile de la aurul imprumutat… 11:52 AM

Euro pe care-i imprumutam sunt practic ”smantana” produsa de oile noastre, date in chirie pt ”lana”! Precum cuiul lui Pepelea, acest euro se pare ca-i cauza crizei mondiale, deregland nu numai evolutia valutelor traditionale dar si balantele de plati ale tarilor membre. Renuntarea la zona euro nu-i insa o solutie in momentul de fata, deoarece implicatiile in momentul de fata sunt deosebit de complexe. Politica monetara a lui Ceausescu a fost una de independenta si suveranitate totala fata de restul lumii. Asa ceva e imposibil astazi dar…in nici un caz, politicile monetare nu trebuiesc ascunse presedentiei. Acordarea de imprumuturi catre populatie, sub forma de moneda fictiva, pentru a colecta moneda reala sub forma de comision si dobanda, a dereglat societatea romana si a reglat doar pentru moment un deficit bugetar, nedeclarat de multi multi ani !!!
In cazul in care Geoana ar fi fost propulsat la putere, reducerile salariale cat si a pensiilor nu mai erau necesare, deoarece se continua nestangenit emiterea de moneda falsa sub forma de credit si preturile cresteau suficient de mult pentru a limita accesul populatiei la bunuri cu mult mai mult decat 25% ! …si acest lucru se intampla tuturor cetateniilor romani.Distrugerea monedei false, in momentul restituirii la banca echilibreaza intradevar procesul de inflatie, in schimb concentrarea de capital rezultat din dobanzi si comisioane incasate in moneda reala de pe o creanta creata fictiv, e de neimaginat dezechilibrand mediul de afaceri.

cu stima,
Radu Roncea

Continue Reading

Celor ce se intreaba daca-i constitutionala sau nu aplicarea reducerilor salariale cu 25% respectiv a pensiilor cu 15% le vin in ajutor cu cateva intrebari ajutatoare:

1.Condamnarea la moarte a presedintelui CEAUSESCU, de catre un tribunal nelegal a fost CONSTITUTIONALA?
2.Nejudecarea criminalului Iliescu, dovedit, atat in cazul mineriadei din 1990 dar nu in ultim rand in cazul loviturii de stat e CONSTITUTIONALA?
3.Vanzarea rezervei valutare a Romaniei, din data de 3 februarie 1990, a fost CONSTITUTIONALA?
4.Vanzarea la fier vechi a industriei, la comanda lui Iliescu a fost CONSTITUTIONALA?
5.Distrugerea totala a sistemului de irigatii a Romaniei, sistem ce in 1989 se intindea pe 3 mil de km patrati, sub privirile vesele ale lui Iliescu si ale acolitilor sai, a fost CONSTITUTIONALA?
6.Detinerea de 20 de ani a conducerii BNR de catre M.Isarescu cat si scoaterea periodica din tara a aurului romanesc sub forma de lingouri este constitutionala?
7.Emiterea de “moneda fara acoperire”, modeda “FALSA”de altfel si folosirea acestei asazise monede de catre bancile comerciale pt. a inrobi populatia, a fost CONSTITUTIONALA?
8.Retragerea de pe piata a monedei “false”, fara acoperire, moneda contrasemnata de marele nostru patriot MUGUR ISARESCU, e CONSTITUTIONALA?
9.Tacerea serviciilor cu privire la adevarata CRIZA , provocata de acordarea de imprumuturi populatiei cu moneda falsa, cu scopul tacit si nedeclarat de a sustrage banii reali de la populatia ROMANIEI sub forma comisioanelor ASCUNSE si a dobanzilor, e CONSTITUTIONALA?
10. Transformarea canalelor de informatie, reglementate de CNA, in canale de manipulare si mintire a populatiei cu privire la SITUATIA REALA in care ne aflam, este CONSTITUTIONALA?
11.Desfintarea ARMATEI ROMANE, e constitutionala?
12. Acordarea subventiilor pentru agricultura persoanelor fizice sau juridice ce nu-si ”lucreaza pamantul ” este constitutionala?

…dar ceea ce-i mai grav e faptul ca statul si presedintele, nu intervine in sanctionarea de urgenta a BNR si a celui ce de 20 de ani, tradeaza interesul national. Sub tutela lui Mugur Isarescu leul romanesc a fost in asa fel manevrat, incat dupa 20 de ani am ajuns la un salar minim de doar 700 de brut. Fara a face un calcul exact scaderea de salar de la 2050 lei , cat era minimul pe economie in 1989 la 700 de lei in prezent e se pare un pic mai mare decat 25%…
Emiterea de moneda falsa de catre BNR , in cardasie cu bancile comerciale, ar trebui sanctionate numaidecat cu nationalizarea acestor institutii antinationale si cu arestarea persoanelor implicate in acest jaf ce are loc de 20 de ani.
Acordarea de credite in moneda falsa de catre BANCI, cu scopul de a incasa o dobanda si mai multe comisioane in moneda reala e ”marea smecherie” ce ne tine sclavi de 20 de ani!
Bancile au declansat in lume cu aceasta ”metoda cheie” o criza fara precedent. Ratele, mai precis banii, ce se intorc la banci sunt in parte distrusi. Cu alte cuvinte banii falsi ce reprezinta rata sunt distrusi iar cei ce reprezinta comisioanele si dobanda , CAPITALIZATI!
… concentrarea de capital ce este inca in plina desfasurare, are ca si scop introducerea banilor virtuali si poate chiar a cip-ului…
Eu unul am un crez: Bancile au facut criza? Bancile sa plateasca! NATIONALIZARE!

Radu Roncea

Continue Reading